Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/18880 E. 2014/30270 K.

MAHKEMESİ : Sakarya İş Mahkemesi TARİHİ : 07/05/2013 NUMARASI : 2012/487-2013/399 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili tarafından sunulan temyize cevap dilekçesinde, kararın bir kısım yönlerden bozulması talep edilmektedir. Söz konusu dilekçeyle, temyiz talebinde bulunulmasına rağmen, temyiz başvuru harcının ve temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca, davacı vekilinin temyiz harçlarını yatırması için gerekli işlemlerin yerine getirildikten sonra gönderilmesi üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.