Yargıtay · 22. Hukuk Dairesi

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/26087 E. 2013/18401 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/26087
Karar No
2013/18401
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Av. Fulya Gönül tarafından 10.08.2012 gününde gerekçeli kararı tebliğ alındığı belirtilmiş ise de dosyada adı geçen avukatın vekaletnamesine rastlanılmadığından hangi tarafın vekili olduğu tespit edilememektedir. Kısa karar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321/2. maddesine uygun tefhim edilmemiştir. Temyiz (süre tutum) dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliği talep edilmesine karşın gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ edilmediği anlaşılmakla anılan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/26087, K. 2013/18401, T. 10.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-22-hukuk-dairesi-2012-26087-e-2013-18401-k-823049067928