Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22391 E. 2013/10492 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1. Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın da davalıya tebliğ edilip edilmediği dosya içeriği ile anlaşılamadığından tebliğ edilmişse tebliğ evrakının eklenmesi, edilmemişse gerekçeli kararın yöntemince davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir. 2. Bilirkişi hesaplamasına esas dönem Toplu İş Sözleşmeleri ve kesinleşen işe iade dosyasının incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan getirtilip eklenmesi ve kesinleşen işe iade ilamının davacıya tebliğ tarihi ile davacının işverene işe başlatılma talebinde bulunduğu tarihe dair evrakların da getirtilip eklenmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 10.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.