Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14789 E. 2013/3913 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı vekili tarafından sunulan 06.06.2012 havale tarihli dilekçenin temyiz talebi içermesine karşın, temyiz harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzuna rastlanılmadığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca, ilgilisince temyiz harcının tamamlanması için gerekli işlemlerin yerine getirilmesi, 2-Davacı vekilinin temyiz talebinin süresinde olup olmadığının tespit edilmesi açısından, davalı vekilinin temyiz dilekçesi davacı tarafa tebliğ edilmişse, tebliğ mazbatasının araştırılmasıyla, ilgili belgelerin dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.