Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/5775 E. 2016/11407 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Her ne kadar karar SEGBİS bağlantılı olarak sanığın yüzüne karşı verilmiş ve CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 03/02/2016 tarihinde temyiz edilmiş ise de, hükmün verildiği duruşmada, tutuklu sanığın 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesinde belirtildiği üzere ceza infaz kurumunun müdürüne beyanda bulunarak hükmü temyiz edebileceği hatırlatılmadığından tebliğname görüşüne iştirak edilmeksizin temyizin süresinde olduğu kabul edilip 08/02/2016 günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.