Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9672 E. 2015/6885 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2011/358265 MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2011 NUMARASI : 2011/140 (E) ve 2011/250 (K) SUÇ : Hırsızlık TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, sahibi tespit edilemeyen aracın sürgülü camını zorlayarak açıp söz konusu oto teybini çaldığı anlaşılan olayda, eylemin TCK'nın 142/1- b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden; suça konu oto teybinin olay yerinden ayrılan mağdura iade edilememesi ve araçta başkaca zararın olup olmadığının tespit edilememesi karşısında sanık hakkında uygulama imkanı bulunmayan 168. maddenin tatbikiyle eksik ceza tayini ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.