Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9516 E. 2016/92 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde tutuklu olduğu anlaşılan sanık ...'in duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı 02.05.2011 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Müştekiye ait araç dükkanında bulunan tanıklar ... ve ...'ın yeniden duruşmalara katılmaları sağlanarak, mümkünse sanıklarla yüz yüze canlı teşhis yaptırılması, mümkün olmadığı takdirde ise sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları getirilerek 9.8.2007 günü suça konu aracı tamir için işyerlerine getiren şahısların bu şahıslar olup olmadığının sorulmasından sonra; öncelikle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı Organize Suçlar Soruşturma Bürosunca 2010/24538 soruşturma nosu ile yürütülen diğer soruşturmadan ayrılarak dosyamıza gönderilen telefon görüşmelerinde kullanılan telefon numaralarının sanıklara ait olup olmadığının tespitiyle bu soruşturmanın akıbeti araştırılıp ilgili belgelerin dosyamız arasına alınarak birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırmayla beraat kararı verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepleren dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.