Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9348 E. 2016/964 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; a-) Suça sürüklenen çocuk ...'nun Cumhuriyet Savcısı huzurunda verdiği ifadede, eylemi saat 03.30 sıralarında gerçekleştirdiklerini belirtmesi ve suç tarihi itibariyle güneşin 04.55'te doğduğu da belirlendiğine göre suçun gece vakti işlendiği gözardı edilmek suretiyleTCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, b-) Suça sürüklenen çocukların camiinin şadırvanındaki muslukları çalmalarından sonra başka bir soruşturmaya konu olarak bir ilköğretim okulundan da benzer şekilde hırsızlık yapmalarının ardından suça sürüklenen çocuk ...'nun polis tarafından yolda yürürken yakalandığı, böylece hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, TCK'nın 35. maddesinin uygulanması, c-)Suça sürüklenen çocuk ...'nun elinde çaldıkları muslukların bulunduğu poşet ile polisler tarafından yakalandığı sırada muslukları çaldığı yeri söyleyerek teslimini sağlaması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.