Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9243 E. 2016/63 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/330454 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2011 NUMARASI : 2011/121 (E) ve 2011/317 (K) .. SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Sanık Y.. E.. hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyizinde; Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Y.. E..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık Ş.. U.. hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyizine gelince; Sanığın tüm aşamalarda atılı hırsızlık suçunu inkar etmesi, müştekinin olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisinin bulunmaması, sanığın savunmasının aksini kanıtlayan somut delillerle desteklenmeyen diğer sanık Y.. E..'in sonradan inkar edilen soyut suç atma niteliğindeki kolluk beyanı dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş.. U..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.