Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8833 E. 2015/7815 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/327464 MAHKEMESİ : Denizli Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2011 NUMARASI : 2008/347 (E) ve 2011/483 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın takdiri indirim yapılmasına ilişkin 62. maddesi uygulanırken geçmişteki halinin olumlu değerlendirilmesine karşın, aynı Kanun'un 51 ve 231. maddelerinde yer alan erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin hükümler açısından geçmişteki halinin olumsuz değerlendirilmesi suretiyle hükümde çelişkiye yol açılması, Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. H.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.