Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8545 E. 2016/314 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, suç eşyasını satın alma HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanık ... hakkında suç eşyasını satın alma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyize itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; a)Sanığın, olay günü telefonu müştekiye ait evin önündeki bahçeden alması karşısında; telefonun çalındığı yerin niteliğinin duraksamaya yer vermeyecek biçimde keşif yapılarak saptandıktan sonra sonucuna göre, sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre; b)Eylemin müştekiye ait konutta gerçekleştiğinin kabul edilmesi karşısında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması suretiyle çelişkiye yol açılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.