Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8225 E. 2016/18 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların içinde bulundukları araç ile yolda yürümekte olan müştekinin yanına gittikleri ve sanık ...'in müştekiyi kızının arkadaşı olduğunu ve kendisini gideceği yere götürebileceklerini öne sürmek suretiyle ikna ederek araca binmesini sağladığı, araç içerisinde müştekiye para vermek bahanesiyle cüzdanını aldıktan sonra müştekiye farkettirmeden içerisinde 350 TL parasını çalıp, cüzdanı iade edince müştekiyi para bozduracaklarını söyleyerek araçtan indirmeleri şeklinde gerçekleşen eylemde TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlenen elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle ya da özel beceriyle işlenenen nitelikli hırsızlık suçunun ögelerinin bulunmadığı, eylemin aynı Yasanın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.