Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7721 E. 2015/8284 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nın 54/3. maddesine göre suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı değerlendirildiğinde müsaderesine hükmedilmeyebileceğinin düzenlemesi karşısında, 70 kg mısırın çalınmasına teşebbüs edilmesinden ibaret eylem nedeni ile at ve at arabasının değeri mahkemece bilirkişi incelemesi ile tespit edilmeden yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, 2- Müsaderesine karar verilen at ve at arabasının suça sürüklenen çocuğun babası ...'a ait olmasına karşın malen sorumlu sıfatı ile duruşmaya davet edilerek beyanı alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.