Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5872 E. 2015/4366 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-)İşyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Başka bir soruşturmaya konu yaralama suçundan yakalanan sanığın, mağdurun hırsızlıkla ilgili bir şikayeti olmadan çalınan malların yerini söyleyerek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.