Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5094 E. 2015/3487 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, olayın gerçekleştiğine dair müşteki ...'ın beyanından başka delil bulunmaması, müşteki ...'ın soruşturmada verdiği ifadesinde sanığın kendi sim kartını takarak telefonunu alıp konuştuğunu beyan etmesi karşısında; alındığı iddia olunan cep telefonunun suç tarihi ve sonrasında hangi numaralar tarafından kullanıldığının araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanığın 12.11.2010 tarihli temyiz dilekçesinde, olay günü suç mahalline hiç gitmediğini beyan etmesi karşısında, sanığın kullandığı telefon numaraları araştırılarak ve soruşturma aşamasında müşteki ...'ın beyanında geçen sanığa ait telefon numaraları da dikkate alınarak, olay tarihine ait sinyal bilgilerinin tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; 3-Sanığın müşteki ...'tan alacağı olduğunu beyan etmesi ve 23.10.2009 tarihli ifadesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 144. maddesinin tartışılmaması Bozmayı gerektirmiş, sanık ...' nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.