Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4380 E. 2015/5147 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/89428 MAHKEMESİ : İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/03/2010 NUMARASI : 2006/924 (E) ve 2010/344 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık tarafından çalınan, katılana ait olduğu belirlenen ve adli emanete alınan suça konu cüzdanın katılana iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Ö.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından '' Emanetin 2009/265 sırasında kayıtlı 1 adet kapalı zarf içinde cüzdanın karar kesinleştiğinde delil olarak dosyada saklanmasına'' cümlesinin çıkarılarak yerine'' Adi emanetin 2009/265 sırasında kayıtlı cüzdanın katılana ait olduğu anlaşılmakla katılana iadesine'' cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.