Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/427 E. 2015/19 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafinin temyiz dilekçesinde, sanık hakkında aynı fiil nedeniyle.Asliye Ceza Mahkemesine açılan dava üzerine yargılama yapılarak 2010/457 Esas sayılı dosyası ile hüküm kurulduğunu ileri sürerek, dilekçe ekinde de iddianame, gerekçeli karar ve duruşma tutanaklarının örneklerini sunmuş olduğunun anlaşılması karşısında; bir suçtan dolayı mükerrir mahkumiyete neden olunmaması için, öncelikle söz konusu davanın akıbeti araştırılarak,sonuçlanmamışsa bu dava ile birleştirilmesi, kesinleşmiş ise 5271 sayılı CMK'nın 223/7.maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiğinde yasal zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.