Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/402 E. 2015/16 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın 02.06.2004 günü gündüz müştekiye ait tek katlı eve keşif sonucu alınan 06/12/2004 tarihli bilirkişi raporuna göre, sağlam ve muhkem nitelikte olmayan tahtadan yapılmış korkuluğu söküp, pencereyi zorlamak suretiyle girerek hırsızlık suçunu işlediği, eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1.maddesi yerine aynı Yasanın 491/4.maddesine girdiği anlaşılmakla yapılan incelemede ; Suçun oluştuğu 02/06/2004 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCY'nın 491/4, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından, sanık ... savunmanının temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 13/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi. Karşılaştırıldı. Yazı İşl.Müd.Y.SÖ.