Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3945 E. 2015/7470 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/91059 MAHKEMESİ : Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2010 NUMARASI : 2006/138 (E) ve 2010/418 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Suç tarihinde 142/1-b, 31/3. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 14.05.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Ç.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı halde, ek savunma hakkı vermek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Ç.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.