Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3929 E. 2015/9531 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/82217 MAHKEMESİ : Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/09/2010 NUMARASI : 2009/344 (E) ve 2010/266 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin aynı konutta ikamet edip hakkında takipsizlik kararı verilen torunu M.. T..'ın evdeki bilezikleri ve parayı müştekinin haberi olmaksızın alması şeklinde gerçekleşen olayda, M.. T..'ın, sanıkların kendisinden ısrarla para istediklerini ancak parayı nereden bulacağı hususunda akıl vermeyip zorlamadıklarını söylemesi, müştekinin, kendisinin sanıkların evinin yakınında beklerken suça konu ziynet eşyalarını torunu Murat'ın sanıkların evinden getirdiğini söyleyip iade ettiğini beyan etmesi ve bu hususta da M.. T..'ın aksi yönde anlatımda bulunup, birbiriyle çelişkili beyanlar da nazara alındığında, sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen savunmalarının aksine beyanlardaki çelişki giderilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ş.. P.. ve M.. P..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/12 /2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.