Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3563 E. 2015/5958 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/56097 MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/10/2010 NUMARASI : 2008/671 (E) ve 2010/1650 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasını satın almak

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: UYAP ortamında yapılan sorgulamada o yer Cumhuriyet savcısının sanık H.... müştekiler M...C.... yönelik eylemlerine ilişkin elektronik imzalı temyiz dilekçesinin 02.11.2010 tarihinde mahkemesine gönderildiği, temyiz formunda da hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından 02.11.2010 tarihinde temyiz edildiğinin belirtildiği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Müştekiler S.... Ş.. T.. ve E.. A..'a yönelik işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işleyen sanıklar Halil ve Özel hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar Ö.. B.., H.. D.., T.. Ç.. ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.