Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3345 E. 2015/2567 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın çalıştığı işyerinin yatakhane bölümünde aynı odada birlikte kaldığı katılanın geceleyin uyumasından yararlanarak, pantolonundan cebinden parasını hırsızlayıp işyerinden ayrılması şeklinde gerçekleşen olayda, katılanın uyuması esnasında eylemin gerçekleşmesinin “kişinin malını koruyamayacak durumda olması” hali olarak kabul edilemeyeceği ve sübut bulan hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, anılan kavrama yanlış anlam verilerek 142/2-a maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.