Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3035 E. 2015/2960 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın çaldığı cüzdan, kredi kartı ve bir kısım çekleri iade ettiğinin anlaşılması karşısında, katılandan kısmi iade nedeni ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak, rıza göstermesi halinde sanık hakkında TCK 168/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeyerek, "katılanın şikayetçi olması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken yasa maddesinin yanlış gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.