Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/29779 E. 2016/4027 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ve 03/06/2003 tarihli ilk hükümdeki ceza ertelendiği gibi aleyhe de temyiz bulunmadığı böylelikle hükmolunan cezanın ertelenmesinin sanık yararına kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden açıklanması geri bırakılan hükümden farklı olarak suça sürüklenen çocuk aleyhine 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.