Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/27931 E. 2016/9704 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve anılan maddenin 3. fıkrası gereğince de sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin kilitleyerek parkettiği aracının camını kırarak içine girip, aracı düz kontak yaparak çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nin 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.