Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/26792 E. 2016/8593 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilirken, sanığa duruşma günü tebliğ edilip duruşma açılarak, önceki hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, tebliğ tarihi itibariyle ...... İnfaz Kurumunda bulunan suça sürüklenen çocuğun mernis adresine duruşma günü davetiyesi çıkarıldığı ve tebligatın birlikte aynı çatı altında oturan yengesi Fatma Bağdu'ya tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; geçersiz tebligata dayanılarak usulüne uygun duruşma gününü bildirir tebligat yapılmadan hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.