Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25667 E. 2016/8659 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihinde geceleyin müştekiye ait işyerine temyiz incelemesi dışı sanıklar... ve... ile birlikte kapı kilidi ve asma kilidi kırarak girdiğinin anlaşılmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.