Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25349 E. 2016/8886 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-YCGK'nın 23/06/2015 tarih, 2014/568 esas ve 2015/244 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, bozma kararı sanık lehine olsa da bozmadan sonra yapılan yargılamada, yerel mahkemece sanık, katılan ve varsa vekillerine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ olunması ve duruşma gününden haberdar edilmeleri, tebligat yapılamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen sanığın duruşmaya gelmemesi halinde verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha hafif ise yargılanmaya devam olunarak bir hüküm kurulması gerektiği gözetilerek irdelenen somut olayda; Bozma kararı sonrası yapılan yargılamada zorunlu müdafiiye duruşma gününün bildirilmesi gerektiği gözetilmeden zorunlu müdafiiye duruşma günü bildirilmeden duruşma yapılıp karar verilmek suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması, 2-Suça sürüklenen çocuğun alınan beyanından, 5271 sayılı CMK'nın 147, 191 ve 196. maddelerindeki yasal hakları hatırlatılmadan, hatırlatılmış olsa bile bu husus tutanağa yazılmadan sorgusu yapılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.