Yargıtay · 22. Ceza Dairesi

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/23544 E. 2016/5517 K.

Konu: Karşılıksız Yararlanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Ceza Dairesi
Esas No
2015/23544
Karar No
2016/5517
Karar Tarihi
Konu
Karşılıksız Yararlanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: CMK 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müştekiye usulüne uygun olarak duruşma günü bildirildiğine dair dosyada tebligat parçası bulunmadığı ve müştekiye duruşma günü davetiyesi için UYAP sisteminde hazırlanan tebligatın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, müşteki kurum vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Elektrik Dağıtım A. Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/23544, K. 2016/5517, T. 12.04.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-22-ceza-dairesi-2015-23544-e-2016-5517-k-bfa5794329a0