Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22521 E. 2016/5564 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kesinlikle kabul etmeyişi ve faturalarını düzenli olarak ödediğini ısrarla belirtmesi karşısında; suç yerine ilişkin tutanak tarihinden bir yıl önce ve sonrasına ilişkin elektrik tüketim kayıtları ve ödeme çizelgeleri getirtilerek ayrıca tutanak tanıkları refakatinde mahallinde keşif yapılarak sayacın bulunduğu yer itibariyle dışarıdan bir kimsenin müdahalede bulunma ihtimalinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, kurulu güçle kullanılan elektriğin uyumlu olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu aldırılması ve tutanak tanıklarına suç tutanağı gösterilip sorularak açıklattırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2)Kabule göre de; TCK'nın 53/4. maddesinde yer alan düzenleme nedeniyle, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.