Yargıtay · 22. Ceza Dairesi

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20320 E. 2016/1810 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Ceza Dairesi
Esas No
2015/20320
Karar No
2016/1810
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, cezaevinde tebliği sırasında 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesine göre sanığa usulüne uygun şekilde okunup anlatıldığına dair şerh bulunmadığı, sanığın 29.01.2014 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/20320, K. 2016/1810, T. 15.02.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-22-ceza-dairesi-2015-20320-e-2016-1810-k-2801d18327d3