Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15919 E. 2016/8068 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000-TL ve daha az miktardaki adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... haklarındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanıklar ... ve ...'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, III- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay sonrasında çalınan eşyaların ele geçirilip mağdura teslim edilmiş olması karşısında hırsızlık suçu nedeniyle herhangi bir zararın oluşmaması, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinden önce kasıtlı suçtan hükümlülüğünün bulunmaması, yine konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın ertelenmesine dair kararların gerekçesine göre subjektif koşulların da varlığı karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluştuğu halde, dosya kapsamına uygun düşmeyen ve yerinde olmayan gerekçeyle, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.