Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15445 E. 2016/10032 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın çaldığı telefonu satmaya çalıştığı işyerinde mağdurla karşılaşması üzerine, telefonu kendi isteğiyle orada bulunan fotokopi makinesinin üzerine bırakıp kaçmak suretiyle soruşturma evresinde içinde sim kartı eksik olan telefonun mağdura iadesini sağlaması, simkart bedelini de kovuşturma aşamasında tazmin etmesi karşısında, mağdurdan soruşturma aşamasındaki kısmi iade nedeniyle sanığın etkin pişmanlıktan yararlanmasına rızasının olup olmadığı sorularak, sonucuna göre, öncelikle, cezadan daha fazla indirim içeren TCK'nin 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, zararın karşılanmasının kovuşturma evresinde tamamlandığından bahisle, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle aynı Kanun'un 168/2. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.