Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14657 E. 2016/5419 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların olay gecesi hırsızlık amacı ile olay yerine geldikleri, pencere camını levye ile zorlamak sureti ile açarak girmekten ibaret eylemlerinin kilide bir müdahale olmaması karşısında 5237 sayılı TCK nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması, 2- Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “müştereken ve müteselsilen” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması, 3- Kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılmayan, üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşyalardan olmayan, mahiyeti itibarıyla müsadereye konu edilemeyen ya da suç eşyası niteliği de bulunmayan sim kartların sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.