Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11645 E. 2016/5290 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin market içindeki tezgah önüne bıraktığı çantanın sanık tarafından alınarak götürüldüğü olayda;sanığın çantayı kendilerine ait olduğunu sanarak yanlışlıkla aldığını baştan beri ısrarla savunması, soruşturma aşamasındaki 14.03.2008 tarihli tutanakta müştekinin çantası ile sanığın karıştırdığını beyan ettiği çantanın benzer özellikler taşıdığının belirtilmesi, yine park halindeki araç içinde ele geçen çantanın içindekilerle birlikte eksiksiz olarak bulunduğunun anlaşılması ve failin CD çözüm tutunağındaki bilgiler dikkate alındığında, yapılan tespitte, iki çantanın benzerliği ve sanığın arkadaşına ait olduğunu sandığı çantanın saatler geçtiği halde açılmadığı da gözetildiğinde sanığın hırsızlık kastıyla hareket ettiğine ilişkin somut, inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/04 /2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...