Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1150 E. 2015/1134 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden: Sanığın kilitlenmiş vaziyette park edilen otomobilin kapı kilidini kırarak hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 142/1-e maddesi uygulanmış ise de söz konusu yanlışlık sonuca etkili olmadığından bozma yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-)Mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm yönünden: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ve temyiz incelemesine konu olmayan arkadaşının müştekiye ait aracı hırsızlamak maksadıyla araç üzerinde meydana getirdikleri zararların eylemin malın aynına yönelik olması nedeniyle, aynı zamanda mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı, zararın hırsızlık eylemini gerçekleştirmenin sonucu olarak doğduğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile mahkumiyete dair hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.