Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10887 E. 2016/2590 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda atılı suçu inkar etmesi, soruşturma sırasında “....cama yaklaştığında alt katta bulunan işyerinin parmaklıklarından ikametinin camına doğru tırmanmakta olan isimlerini olay nedeniyle öğrendiği ... ve...'ü gördüğünü” beyan eden mağdurun kovuşturma sırasında sadece “ komşuların farkederek bağırması üzerine şahısların kaçtığını” bildirmesi ve kaçan şahısları gördüğüne ilişkin beyanının bulunmaması,mağdura teşhis işleminin de yaptırılmadığının ve olaya ilişkin bilgisi bulunan tanık ...'ın ise sanıkları olay yerinde gördüğüne dair bilgisinin bulunmaması karşısında, mağdur ...'un soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden,kovuşturulması ayrı yürütülen sanık... ile ilgili dosyanın onaylı örneği bu dosya içerisine konularak tüm delillerin buna göre değerlendirilip suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun, 15/02/2011 tarihinde Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinde alınan savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik talebinin TCK'nın 62. maddesini kapsadığı da gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ile ilgili değerlendirme yapılırken takdiri indirim nedeni olarak, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, “Başkaca takdiri ve yasal indirim yapılmasına yer olmadığına” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.