Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1040 E. 2015/517 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın müştekinin müracaatından önce suça konu tüfeği evden çaldığını belirtip müştekiye iadeyi sağlaması ve müştekinin başkaca herhangi bir zararının bulunmaması karşısında sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.