Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/97 E. 2018/9816 K.

MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Davacı, yurt dışına geçen çalışmalarının 3201 sayılı Yasa'ya göre 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-2 maddesi gereğince borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ......... Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. ......... Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.