Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6253 E. 2018/9756 K.

MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, dava konusu her......Klubündeki çalışma sürelerinin hizmet olarak tespitine ve tesciline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ......... Mahkemesince davalı Kurum vekilinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ......... Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.