Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8989 E. 2016/14123 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 5510 sayılı yasanın 81. Maddesi gereğince % 5 hazine desteği sağlanmadığı gerekçesi ile, Kuruma fazla ödenen primlere karşılık 83.643,89 TL 'nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.