Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8268 E. 2017/2553 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR

Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Mahkemenin kararının davalılar vekili tarafından temyizi nedeniyle davalıların her birinden ayrı ayrı nispi harç tahsil edilmesi gerekirken, tek temyiz yoluna başvurma harcı ile tek nispi temyiz harcı tahsil edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece temyiz harcı eksik yatırılan davalı yönünden noksan temyiz yoluna başvurma harçları ile nispi temyiz karar harçlarına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K'nun 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edilmediği takdirde ise kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip, ek karar ilgililere tebliğ edilerek dosyanın dairemize gönderilmek üzere; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.