Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/2481 E. 2017/4581 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 1994 yılında tarafına bağlanan ve hali hazırda yapılan hesaplamaya istinaden ödemeye devam edilen aylığının 5510 sayılı Kanun ve geçici 39. Maddesi hükümlerine göre tekrar hesaplanarak geçmişe dönük kayıp ve intibak hükümlerinden faydalandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.