Yargıtay · 21. Hukuk Dairesi

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/13327 E. 2018/4294 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/13327
Karar No
2018/4294
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... Mahkemesi K A R A R Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı...... Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Aleyhine hüküm tesis edilen ve temyiz talebinde bulunulan davalılardan ... Ltd. Şti. ve ... adına ortak vekil tarafından temyiz dilekçesi verildiği, bu davalılardan sadece ... şirketi adına temyiz harçlarının yatırıldığı, diğer davalı ... adına ise temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, yukarıda adı belirtilen davalı için, varsa temyiz harç makbuzlarınının dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise bahsi geçen...... karar dayanağı ile ve 1086 sayılı HUMK'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi) uyarınca ilgili davalı vekiline ... verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde adına harç yatırılmayan taraf yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/13327, K. 2018/4294, T. 25.04.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-21-hukuk-dairesi-2016-13327-e-2018-4294-k-646b56fc8428