Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/4667 E. 2013/9539 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01/10/2008 tarihinden önce doğmuş ve 01/01/2010 tarihinden sonra doğacak hakları saklı tutularak 01/10/2008-31/12/2009 tarihleri arasında aylık farklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle eldeki davada idari yargının görevli olduğu, mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedeni ise de, yukarıdaki gerekçeye nazaran sonucu itibariyle doğru olan hükmün HMK' un 370/4. maddesine göre düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 13/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.