Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/16049 E. 2012/17455 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01/10/1999 tarihinden itibaren zorunlu ..... ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, Dava, davacının 01/10/1999 tarihinden 01/09/2001 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01/10/1999-20/07/2011 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Mahkemece talep ile bağlılık kuralı gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HMK'nun 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendi silinerek yerine, Davanın KABULÜ ile, davacının 01/10/1999—01/09/2001 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.