Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/10289 E. 2012/9937 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, karar kesinleştikten sonra talep halinde dava dosyasının yetkili ve görevli ... İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 331/2 maddesine aykırı bir biçimde yetkisizlik kararı ile birlikte davalılar yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HUMK'nun 438/7.maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının avukatlık ücretini dair ( 3. ) bendinin silinerek hükümden çıkartılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 04/06/2012 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.