Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/12382 E. 2010/3344 K.

Davacı (3.Kişi) ... vek. Av. ... ... ile davalı (Alacaklı) ... Profilo Elektrik Gereç San. AŞ vekili Avukat ... ... aralarındaki istihkak davası hakkında Şişli 2. İcra Mahkemesinden verilen 05.07.2006 gün ve 191/618 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.01.2009 gün ve 15620/919 sayılı ilamına karşı davacı (3.Kişi) vekili tarafından süresi dışında karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı 21.03.2009 tarihinde karar düzeltme isteyen davacı (3.Kişi) vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 02.04.2009 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden İİK'nun 366/3 maddesi hükmü gereğince karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı (3.Kişi) vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde istek halinde davacıya (3.Kişi) iadesine, 25.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.