Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/11964 E. 2010/8607 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, murisinin ilk tevkifattan ölüm tarihine kadar sigortalı olduğunun ve 5510 sayılı Yasa'nın geçici 84. maddesi gereğince yapılandırmadan yararlanması gerektiğinin ve ayrıca ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekili Av. ...’a verilmiş vekaletnamesi bulunmayan ve dava dilekçesinde davacı olarak gösterilen ...'ın her zaman dava açma hakkının bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.