Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/21165 E. 2007/23154 K.

Davacı (3.Kişi) ... vekili ..... Avukat ile davalılar (Alacaklı) ... vekili Avukat ..... (Borçlu) ..., Erka İnş.Teks.San.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki istihkak davası hakkında Şişli 2. İcra Mahkemesinden verilen 14.10.2005 gün ve 1056/1325 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 31.5.2007 gün ve 4311/8996 sayılı ilamına karşı davacı (3.Kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı 03.08.2007 tarihinde karar düzeltme isteyen davacı vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 16.08.2007 tarihinde karar düzeltme iştenilmiştir. Dava HUMK.'nun 176/11. maddesi uyarınca adli aravermede bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle, HUMK.'nun 177. maddesinin bu davalarda uygulanması mümkün olmayıp, adli aravermede geçen günler süreye dahil olduğundan istemin İİK'nun 366/3 maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya(3.kişi) iadesine, 12.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.